闹大，北京女律师开庭遭暴力执法？法院回应，涉事案件曝光引热议
法院是主持正义公平的圣地，但是在法院被暴力执法怎么办？
“我要报警！”
“把手机还我！”
“我现在要去验伤！”
“两个男法警把女律师拽倒在地进行殴打！”
这一来自一名女律师在法庭的呐喊，呼救，当这些词联系在一起，是不有一种很畏惧的感觉。
事情回顾：
最近北京市汉鼎联合律师事务所何智娟女律师何智娟飞赴贵州省，在贵阳市云岩区法院为一起涉嫌敲诈勒索案做辩护。
7月1日，何律师与多名律师共同出庭，案件审理一切正常。
（这是细节一：跨区域出庭，多名律师一起出庭）
7月2日上午，本来也一切正常，但是云岩区检察院新增一名出庭检察官，辩护律师要求查看其派员出庭通知书并复印。
这个要求很合理，这个要求提出之后，刚开始审判长是点头同意的，但是休庭后拒绝。
对于审判长的临时变卦，何智娟律师很是生气，上去理论，但是审判长又表示没有说过可以复制，还说：如果自己说过，那肯定是口误的了。
就在这个时候，何律师注意到她的助理被七八名法警围在旁听席中间，并发生激烈的争吵，出于律师的本能，她迅速拿出手机对法警执法现场录像。
（这是细节二：也是导火索之一）
当法警发现她在录像时，要求立刻删除视频，何律师要求出示相关规定，但是法警拒绝出示休庭期间不能对执法行为录音录像的法律规定。
在被何律师拒绝删除视频时，法警准备抢夺手机，法庭工作人员称若发到网上，将追究法律责任。
香港卫视似乎是最早曝光的媒体，视频中显示，双方争执过程太过于激烈，有多名法警参与其中，其中有一个比较年轻的法警，动作非常粗鲁，将何律师直接拽倒在地，随后抢夺手机。
（这是细节三：也是最受争议的地方）
过程太过混乱，其他律师直接拨拨通110 ，这就出现了奇葩的一幕：律师在法庭被暴力推搡，救助警察解围，最后要是出现纠纷，是不还需要法院判决？
随后，盐务街派出所民警出警，对何律师及审判长进行简单询问，并对法庭同步录音录像进行固定。
派出所民警执法期间，法警仍拒不归还她的手机，表示休庭期间也不允许录音录像，已经对她的手机进行收缴。法庭的执法人员，也一直在拿着执法记录仪拍摄。
此后，何律师跟随民警前往派出所录笔录，等待警方处理。
7月2日， “刑辩女团”公众号发布《何智娟律师关于被法警暴力执法的声明》
有闻记者联系了贵阳市云岩区人民法院，工作人员则以“无法回应”或“信号不好”为由，未提供具体信息。
另据媒体报道，法院工作人员称建议关注法院后续通报，法官和书记员正在庭长办公室开会，需开会结束后决定是否回应。
（这是细节四：也是最让网友愤怒的地方）
7月2日晚，何律师团队将视频发到网上，立马引发热议，很多网友都感到不可思议。
于是很快当地法院做出了回应，表示这件事正在处理中，后续将会通报。
事件发酵后，知名律师刘莫莫解读该事件重要的三点给出解读。
1、何律师团队对于法院所要新增出庭人员出庭通知书复印件的要求是合理要求，辩护人有权了解新增公诉人的基本情况。
2、休庭期间，何律师录音录像的行为并没有违反相关规定
3、休庭期间，法J已经不能行使职责，无权要求拍摄者删除视频。
从目前的情况来看，都是何律师这边诉说事情的经过，有关部门也应该做出回应，将事情的来龙去脉交代清楚，毕竟也不能只听一面之词。
也有人说：作为维护公正与正义的最后一道防线，法院始终站在正义的一方，坚定地维护合法权益。
来看看网友们都是怎么说的吧：
为什么不能录像呀？
老百姓们只想要一个真相，如果不给出真相，那还要老百姓相信什么？
我们回看一下这个案件：
本案因介绍工程被骗引发。几年前，贵州省某厅公职人员鲁某，以介绍工程为由，向四名被告人索要80万元介绍费。后四人发现该工程系鲁某虚构，遂要回自己的介绍费和损失费。
云岩区检察院指控，四人以要去纪委举报的方式向鲁某索要赔偿，涉嫌敲诈勒索罪。本案审判过程中，"被害人"鲁某已经因涉嫌诈骗罪被立案侦查。
而律师一再宣称，被法警暴力对待！从视频看，有待商榷调查。
如今这起案件已经到了庭审环节，可是没想到居然在现场发生了这种事情，这两件事放在一起看，只能用“离谱”来形容。
